Martin Kout

Funkce sharpness znamená volitelné zaostření a vyskytuje se u digitálních aparátů vyšší třídy, takových, kde je rozsáhlá nabídka rozmanitých manuálních zásahů. Pokud jde o manuální zásahy do pořízení obrazu, lze tyto funkce vítat, kdežto manuální zásahy do obrazu jako takového pokládám za velmi problematické: proto jsou zde obrazové editory, aby obrazy upravovaly, a fotoaparáty mají dodat cosi jako surovinu. Jakmile už při fotografování něco s obrazem provedete, je to nenávratný zásah, to zaprvé. To co může nabídnout - pokud jde o editaci - přímo aparát, zdaleka nedosahuje možností obrazového editoru, je to vždycky hrubší nástroj. Takže - nebrat, tolik obecně.

Nyní k Vašemu dotazu. Funkce sharpness odpovídá tomu, co nalézáme na př. v Photoshopu pod sekcí Filtr jako unsharp mask. Neviděl jsem Vámi pořízené fotografie, avšak moje zkušenost je taková, že skutečně "zaostřené" nebo "rozpité" fotky jsou o fous ostřejší či měkčí, než "normál". Pokud jde o "zaostření", je to samozřejmě jen optický klam, na té ostřejší fotce nemáte žádnou informaci navíc, to by odporovalo fyzikálním zákonům. Iluze vzniká tím, že na přechodech mezi jednotlivými tóny se vygenerují tak zvané "bludné body", fakticky zdvojené linie, přičemž jedna je tmavší než tmavý tón a druhá světlejší než světlý tón. Lépe než slovy se to vysvětlí obrázkem. Na schematickém obrazu jsou tři odstíny modré, v horní půlce je režim "normal", v dolní "sharpness +n", kdy je jasně vidět dvojice linek, z nichž jedna je tmavší a druhá světlejší. Právě tam kde se stýkají vzniká optický klam větší ostrosti. Opakuji nejde fakticky o přidání žádné informace, jde o pouhý optický klam. Pokud jde o "blur" čili rozostření (jako funkce fotoaparátu obvykle SHARPNESS -1 (nebo -2), tam dochází k tomu, že ony "bludné body" jsou chaoticky rozptýleny na místě styku a tím vzniká efekt měkkosti.

V obrazových editorech lze nastavit velmi jemně "prahy", tedy ony odstíny, mezi nimiž se mají tyto falešné linie vybudovat, a taky nastavíte míru sytosti linií. Ve fotoaparátu se musíte spokojit tím, co autoři firmware nabízejí.

Závěr - i tomuto efektu doporučuji se vyhnout, jeho použitím nezískáte nic, čeho byste nedosáhli i tak elementárním editorem, jako je běžně dostupný PaintShop Pro 3.0, a ztratíte původní obrazovou informaci, takovou, jaká vzniká zpracováním obrazu z objektivu na ploše CCD snímače.

Abyste si mohli udělat obrázek, o jak mocný nástroj jde, pořídil jsem sérií tří snímků (jde o detailní výřezy z obrázků 1600x1200 bodů, přístroj Sony MVC-CD 1000, nastaveno na SHARPRNESS=0 (horní snímek), SHARPRNESS=+2 (uprostřed) a SHARPRNESS=-2 (dole). Na tomto velikém výřezu jsou rozdíly jasně markantní, na originálních obrázcích ve 100% velikosti zdaleka nejsou tak značné, avšak při bedlivém pohledu patrné jsou. Koho by případ nadmíru zajímal, může si stáhnout ZIP s třemi originálními snímky (2,7 MB) po devíti stech kB.

Abych se vyvaroval nedorozumění - zdůrazňuji, že funkce sharpen, respektive unsharpen či unsharp mask jsou v obrazovém editoru velevýznamné a potřebné - jenom jsem proti tomu, aby se nezvratné zásahy dělaly přímo ve fotoaparátu.