27.12.2002 Částečně jsem se zabýval touto tématikou v článku o doplňcích pro digitální fotoaparát. Tam ale šlo spíš o to, jak doplnit přímo fotoaparát, hlavně pokud jde o záznamovou kartu a energetický zdroj.

Snímky ale zpracováváme. Takže dostávám dotazy tohoto typu:
Jsem majitelem C 700 UZ a budu nyní pořizovat novou PC sestavu, prosím o radu jak má být vybaven počítač pro práci s digifoto.

Nuže, je velké štěstí, že produkt našeho fotoaparátu, tedy zpravidla jde o snímky ve formátu JPEG, spadá do univerzálně rozšířeného standardu. Tyto snímky lze zpracovávat na jakékoli platformě, ať jde o Macintosh nebo PC, nezáleží ani na operačním systému.

Nicméně, bavme se o většinovém standardu, a tím je u nás systém PC a operační systém Windows.
Nové PC, jaké má být
Kdybych si kupoval nové PC, samozřejmě bych dbal na to, abych měl rozumně výkonný procesor a dostatečné množství paměti RAM. Windows XP potřebují cca 70(!) MB RAM a to bez jakýchkoliv doplňků; po nainstalovaní Nera, Seti@home a dalších programů, které mají své části permanentně v paměti se nikdy nedostanu pod 100MB (stiskem ctrl+alt+del (záložka výkon) se můžete podívat kolik paměti je právě užíváno). To při konfiguraci se 128MB Ram (která kmému podivu je stále hojně nabízena(!)) nechává pouhých 28MB volných pro aplikace. A takový Corel Photopaint 10 se dvěma nahranými fotkami každé po dvou MPix si rád řekne až o 40MB (a nepředpokládám, že ostatní programy by byly o hodně skromnější). Windows pak použijí (vulgárně řečeno) něco místa na pevném disku jako chybějící RAM, což ale vede k velmi značnému snížení rychlosti - počítač pak stále "hrabe". Pak se může stát, že i značně starý počítač (jako třeba Celeron 566 s 380MB RAM) zvládá práci s více fotkami podstatně lépe a rychleji nežli školní stanice s Athlony 1600+ ale pouhými 128MB. RAM 256 MB je zřejmě optimum pro většinu uživatelů. Dbejte též na kvalitní grafickou kartu. Pokud jde o kapacitu HD, pak samozřejmě - čím větší, tím lepší. Nemá cenu na HD šetřit, 40 GB je dolní rozumná hranice.

Nezbytností je vypalovačka CD. Ukazuje se, že vypalovací CD se staly nejběžnějším zálohovacím a přenosovým médiem. 24 rychlostní vypalovačka se dá dnes pořídit za velmi rozumnou cenu a také cena spotřebního materiálu je zanedbatelná.

USB HUB (vlevo nahoře) s univerzální kapesní čtečkou PQI Travel Flash

Nový počítač bude s největší pravděpodobností vybaven USB portem. Když bych mohl, nechal bych si do stroje vestavět vysokorychlostní USB 2. A když už jsme u toho, velmi šikovné zařízení je USB HUB: to je fakticky prodlužovačka s "penálem" na konci, buď pro čtyři nebo pro šest dalších USB zařízení. Co se monitoru týče, měl by mít aspoň 17´´, nebo 15´´ LCD.

Jako operační systém doporučuji Windows XP. Pracuji s ním na PC od Mironetu už půl roku bez nejmenšího problému - a na zápas s předchozím W 98 SE vzpomínám jako na zlý sen. Programové vybavení? V digitálním aparátem dostáváme nějaký software. Velmi doporučuji si novému PC obstarat pořádný souborový manažer, já používám Servant Salamander, vyrábí ho naše firma Altap nyní už ve verzi 2.0. K němu je užitečné pořídit obrazový manažer - v současné době pokládám za ideální opět český produkt, Zoner Media Explorer 5.0 od brněnské firmy Zoner. Pak je potřeba mít nějaký obrazový editor na úpravu fotek. Pochopitelně že ideální je Photoshop, nyní ve vrcholové verzi 7.0. To ovšem je profesionální velmi drahý produkt. Výbornou službu ale poskytne i jeho zjednodušená verze Photoshop Elements, který stojí řádově 5 tisíc. Skvělou variantou je i produkt Paint Shop Pro 7.0 (nebo nižší verze) , lze získat od firmy Jimaz. No a pak výbavu doplníme užitečnými drobnostmi, jako je například utilitka pro tisk etiket Rayfilm Printer od české firmy Rayfilm. Všechno to jsou výborné softy za přístupné ceny.

Ideální stav
To co nyní popíši nikomu nevnucuji, ale já to mám a ohromně se mi to osvědčilo: mám grafickou kartu Matrox Millennium G550, která má výstupy pro dva monitory. Takže mám dva 17´´ monitory vedle sebe, což prakticky znamená, jako kdybych měl "širokoúhlý monitor" o rozměrech 24 x 36 cm. Moderní softwary, jako je na př. Photoshop 6.0, se dají rozložit tak, že na jednom monitoru mám pracovní plochu editoru a na druhém jeho paletky. Zpočátku je to trochu nezvyklé, ale rychle si zvyknete. A dva 17´´ CRT monitory pořídíte asi

Moje pracoviště; monitory jsou odděleny plechem kvůli magnetismu; je na něm Photoshop - pracovní plocha vlevo, paletky vpravo.

levněji, než LCD monitor v nějakém použitelném rozměru (a v žádném případě nezískáte ani CRT, ani LCD monitor 64 cm široký!).

Pokud jde o čtečku, ta má smysl pro někoho, kdo často načítá data z různých karet - pokud někdo má jeden digitální aparát a pracuje jen s ním, stačí mu, když si vyvede kabel ze slotu a připevní ho někam na stálé místo na stole - pak už jen připojí aparát a pohodlně stahuje fotky. Přenos je přibližně stejně rychlý.

A co tiskárna? Ta má smysl jen tehdy, pokud dotyčný chce čarovat s fotkami a chce produkovat hodně papírových kopií a záleží mu víc na čase, než na penězích. Já sic e mám barevnou HP tiskárnu, ale fotky si nechávám zpracovávat v minilabu a tiskárnu používám jen k pracovním náhledům na běžném papíře. Problém vidím pořád ještě v ceně spotřebního materiálu. Snímky z minilabu vyjdou levněji a připadají mi kvalitnější, než obrázky vytištěné doma - tento názor nikomu nevnucuji, jiní lidé mohou mít jiné zkušenosti nebo jiné pohledy na problematiku.

Výbavu lze rozšiřovat - nebe je zde stropem, jak se říká. Uvedená zařízení a softwary ale pokládám za užitečný základ. S nároky lze jít níže, ale pak ovšem narůstají problémy.