|
[an error occurred while processing this directive]
Pixely a dpi 1
Jak je to s pixely a dpi? Pixel je zobrazovací bod. Víme, že digitální aparát má senzor s určitým pevným počtem světlocitlivých buněk a při zpracování vzniká obraz, fakticky tedy mapa, v níž je popsáno vzájemné umístění zobrazovacích bodů. Abychom byli konkrétní, obrázek v našem příkladu vznikl v aparátu Kodak DC3400 a v originále měl 1760 krát 1168 pixelů neboli zobrazovacích bodů. To, že tu jsou nějaké barevné plochy (jako když malujete vodovkami) je iluze. Ve skutečnosti se obraz skládá z teček, a protože oko je není schopno rozeznat od sebe, máme dojem, že jde o plochu. Tyto tečky označujeme jako pixely.
Všimli jste si, že zatím o nějakém dpi nepadlo ani slovo. Pokud obrázky zkoumáme na monitoru, pokud je upravujeme pro web, pokud je posíláme elektronickou poštou nebo si je prohlížíme přes televizor, o nějaké dpi se nestaráme. Netýkají se nás. Dpi je údaj určující, kolik bodů se vejde do délky jednoho palce. Jeden palec, anglicky inch, je 2,54 cm. Body na palec - anglicky dots per inch (odtud dpi). Tato veličina nás nezajímá, dokud nezačneme tisknout. Někdy se užívá zkratky ppi čili pixels per inch, pixely na palec. Je to přesnější označení, přesněji odpovídá podstatě věci. Jde vždy o pixely, kdežto pokud se bavíme o bodech, můžeme se dohadovat, co tím vlastně chceme vyjádřit.
První jednoduchý příklad
1760:72=24,44 Výsledek je v palcích. Násobme tedy 2,54: 24,44x2,54=62,07 cm. Znamená to, že z obrázku pořízeného naším digi Kodakem máme tisk široký 62 centimetrů? Ano, toto přesně to znamená. A jelikož naše tiskárna zvládne jen papír A4, který má delší stranu jen 29,5, znamená to, že se obrázek tištěný 72 dpi na formát nevejde celý. Což praxe dokazuje - fotka je ze všech stran ořezaná, vytiskne se jen její střed. Nehleďte na barevnost výsledku, fotka byla pro názornost tištěna na kancelářském papíru v režimu econofast.
Musíme tedy spočítat, jak velké má být dpi, aby se fotka vešla na formát A4 celá, neořezaná.
28,5:2.54=11,2 Vydělíme teď hodnotu delší strany v pixelech počtem palců: 1760:11,2=157 A to je hodnota dpi, které je třeba, aby naše fotka vyplnila celý formát A4. Vidíme tedy, že hodnota dpi ovlivňuje velikost obrazu v tiskárně. Možná, že nyní namítáte, že vaše zkušenost je jiná a neodpovídá tomu, co zde píšu. Záleží totiž na tom, jakou metodou tisknete. To co jsem popsal, platí kupříkladu pro Photoshop a kupříkladu pro tiskárnu HP DJ890C, na níž jsem experiment prováděl.
Jiný příklad tisku - bez nastavení dpi
Závěr z toho plynoucí Nevěřte žádným pověrám kolem dpi. Tím že přenastavíte ve vašem editoru dpi, aniž byste přesně věděli, co děláte a proč to děláte, obrázek v žádné případě nezlepšíte. Co se týče datového objemu, snímek uložený se stejným stupněm komprese při 72 dpi má stejný počet kB, jako snímek uložený s 720 dpi. Nastavení dpi je podstatné ve specifických situacích, se specifickým softwarem a daným typem tiskárny či ploteru. Ve většině případů se nemusíte o žádné dpi starat. Váš fotoaparát pravděpodobně produkuje fotky obdařené nastavením 72 dpi. Ne proto, že to váš počítač a váš monitor chtějí - těm je to absolutně fuk. Je to proto, že se chytáme za knoflík, když vidíme kominíka, je to pověra a zvyk. V odborné literatuře (např. J.A.Kingová: Digitální fotografie /for dummies/, str. 34) čteme, že většina monitorů Macintosh opouští výrobní závod s nastavením obrazovky 72 pixelů na palec. PC monitory jsou obvykle nastaveny na 96 pixelů na palec. Možná že z tohoto problematického tvrzení pramení ona pověra o "72 dpi vhodném pro web". Ve skutečnosti nastavení dpi nemá žádný vliv na to, co spatříme na monitoru. Ale pozor - zdůrazňuji, že toto vše platí jen pod podmínkou, že jsme vypnuli funkci převzorkování, anglicky resample. Jakmile však převzorkování (resample) zapneme a změníme dpi, obraz na monitoru se zásadně změní - avšak proto že v závislosti na změně dpi se obraz převzorkoval a změnil se počet pixelů. Hodnota dpi je ale zásadně důležitá při jiném procesu - při skenování. Ale o tom jindy. Děkuji Vojtovi Písaříkovi jakož i Martinovi Luckému z fy Canon za konzultaci Zasláno:
Petr Sznapka
(eff) |
[an error occurred while processing this directive] | |||||||||||||||||